纪连海扯淡，该给学者们立个规矩了

文/松榆轩主

    大禹治水“三过家门而不入”是因为有婚外情，央视《百家讲坛》“名嘴”、“明星学者”纪连海，在上海电视台《文化中国》节目中的此番言论引起舆论强烈反弹。四川学者谢兴鹏认为纪的说法是无稽之谈，写信对纪连海观点提出四大质疑，并要求停播该期节目。纪连海回应道，谢鹏信中的很多东西都是有道理的，但历史上很多事情都说不清楚。

    “历史上很多事情都说不清楚”，纪连海的这句话说得大概是最正确的一句话。不过当他说这句话的时候，他有没有想过，一个学者在大众传媒上说话的时候，该不该发表“说不清楚的事情”？又为何把“说不清的事情”说得“有鼻子有眼”，一下子将中国“包二奶”的历史向前推进了数千年？对于说不清楚的事情，学者大可谨慎认真的去考证，没考证清楚的绝不要乱说，这是学者治学最其码的职业准则。纪连海却敢于将史无字载的一段神话传说，说成了清楚明白的“历史考证”，这恐怕只是对近年来中国人文学术界兴起的扯淡之风的推波助澜，根本的目的只不过是要通过亵渎神圣这一最廉价的方式炒出自己的名，然后心宽体泰的躺在被窝里数钱罢了。

    纪连海的语出惊人可谓中国人文学术界的最新扯淡，此前这类扯淡亦是层出不穷，豪放诗人李白成了“大唐第一蛊惑仔”，孔子从圣人一落千丈而为“郁郁不得志的丧家狗”，文琴人品俱佳的司马相如“骗财骗色”还包二奶，智慧之星诸葛亮“有不臣之心”是“中国最虚伪的男人”……中国人信仰了几千年的古圣先贤，一个个在学者们的唾沫星子里被打落尘埃，还是屎尿横流的尘埃。马瑞芳教授在关于《百家讲坛》的一本书中夸纪连海是“是个不知天高地厚的‘傻大胆儿’，什么没学过的东西都敢戳，什么没经过的事儿都不怵，什么没见过的世面都不大惊小怪”。今天看来，这仿佛不是夸，而是在骂，不只骂了纪连海，也是对一些学者丑恶嘴连的生动写照。

    什么时候开始中国的人文学术界变得如此畸形？本应谨言慎行的学术研究丧失底线，学术抵押给了利益，无知玩成了个性，污古成了炒作的利器，娱乐化和功利化基嚣学术尘上，恶搞祖先、颠覆历史汹汹然已成潮流。这些胡扯乱侃的学者以低成本赚了个盆满钵溢，却将中华民族的精神家园摧残到七零八落，让中国人的历史文化信仰有蹦溃之虞。

    警世之言其实早已在先，“中国的深层悲剧是富人无远见，知识分子无良知”。现在富人的良知开始回归，民营企业已成为慈善捐赠的主流，“企业社会责任”这一数年前还不为人知的理念开始成为中国企业家身训，而纪连海现象却说明中国知识分子的良知还在堕落，急速堕落。知识是人类社会发展进步的基础，而中国知识分子的无良成风却使知识的田地杂草丛生，使人类社会发展进步这棵庄稼身无生处。长此已往，恐怕不只是文化将不文化，而是国将不国了。

    是到了该给学者们立个规矩的时候了，经济需要加强宏观调控，放任自流太久的学术界也该通过政策狠刹一下唯利是图的浮夸扯淡之风。这个规矩无它，最其码应该明确两条：其一，学者不得面对公众胡乱发布未经考证且被公认的“学术”观点；其二，大众传媒不得刊发、播放未经考证且被公认的“学术”观点。如此，恐怕才能从根本上防止无良学者的扯淡混淆公众视听，才能防止这种混淆视听破坏中华传统文化的根基，才能保证我们的精神家园根正苗红！