注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

松榆轩夜话

松榆轩里看世界 十指弹中凝人生

 
 
 

日志

 
 

[原创]人大代表为何会被政府忽悠  

2008-10-12 03:37:46|  分类: 松榆杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

人大代表为何会被政府忽悠

文/松榆轩主

  据《新快报》报道,代表来视察就带去看“先进典型”,给媒体的材料就把存在的问题全删……广州市人大常委会副主任周庆强直言,某些政府部门如此“忽悠”人大代表和新闻媒体,实在不应该。

  广州市人大领导直言批评政府忽悠人大代表和媒体,确实够胆色,够尖锐,够深刻。政府如此这般忽悠人大代表和媒体,说明一些政府领导已和党的实事求是原则渐行渐远,连人大代表都能忽悠,更何况人民了,这也说明这些政府部门也在疏远政府前面本该有的人民二字。媒体被政府忽悠尚且情有可原,因为媒体毕竟不是法律硬性规定的对政府的监督者,甚至目前的实际情况是大部分的媒体和政府还是同一条战壕的。但人大代表是各级最高权力的组成人员,宪法和相关法律赋予了人大代表监督政府的天职,怎么就会被法定的监督对象忽悠了呢?广州市人大领导敢于直言批评政府打忽悠,而习惯了忽悠、甚至明知忽悠依然心安里得被忽悠的人大代表还有多少呢?

  从人大与政府的法定关系看,人大代表实在是不该被政府忽悠了的,之所以被忽悠,除一些政府部门的巧颜令色、欺瞒哄骗、甚至是玩乎职守的原因外,最重要的恐怕还在于那些被忽悠了人大代表自身。人大代表去视察,为什么非得相关政府部门领导陪同呢?因为有人接待,视察起来就会享受到很多方便,甚至还有好礼相送,警车开道、随行人员如云,好不威风。这样的“礼遇”谁不艳羡?又有几人能却而远之。但如此一来,人大代表的视察恐怕就会成为走过场,被政府忽悠也就成了难以避免。俗话说得好,拿人手软,吃人嘴短,人家政府部门又是陪同又是请吃,末了还可能送点礼品啥的,如此视察的人大代表又怎么好意思再去发现和督促解决让政府为难的问题呢?这样下去,恐怕都用不着政府来忽悠,人大代表在糖衣炮弹面前自个儿就把自个儿忽悠了。

  人大代表既然是宪法规定的各级最高权力机构的组成人员,是宪法规定的代表人民利益的人,就依法享有监督政府的天职。视察就是一种传统的监督方式,但让被监督对象陪同视察,就多少有点像警察陪同小偷扒窃一般,一是小偷不敢当着面偷,二是既然小偷如此乖巧警察恐怕也不好意思抓现行了,监督的效果不大打折扣才是怪事,人大代表不被政府忽悠的可能更是微乎其微。如此看来,让被监督对象陪同视察,才是人大代表被政府忽悠的真正原因。人大代表要想不被政府忽悠,就必须依法独立履行职责,或明察或暗访,不管那种方式都不能让政府部门领导陪同,只有这样才有可能发现真问题,解决实问题,才有可能真正履行到人大代表对政府的监督职能。

  偶闻这样一则调侃故事,还是一位相当级别领导干部讲的。党校一进大门处立了个“实事求是”的照碑,照碑前的架子上一般摆满鲜花,领导学员来学习,入门时必要绕开照碑和花坛,春天入学鲜花正艳,冬季结业就只剩个铁架子,于是有领导学员就编了个段子:入学时“实事求是”绕着走,结业离校时“实事就是”拜拜,又值冬天,于是有了“实事求是”花架子。“实事求是”是我党立党治国之根本,但在一些领导干部那里却被用来如此调侃,由此可见这些领导干部虽然嘴上挂着“实事求是”,思想和行动上恐怕已没有多少“实事求是”的痕迹,这恐怕才是政府忽悠人大代表和媒体的本质原因。但这岂非是丧失了我党立党治国的根本?要想让政府的党员干部回归“实事求是”,人大代表就必须真正肩负起法律赋予的监督使命,彻底改革传统的视察监督方式,以独立而有效的方式对政府实施最有效的监督,如此才不会被政府轻易忽悠,“实事求是”也才真得能做到“实事求是”。

  评论这张
 
阅读(1335)| 评论(37)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017